中国米兔志(2018.1-2019.7)

文件分类:案例/资料整理

发布日期:2019年8月25日

作者/主要创作者:中国米兔志编辑组

相关机构/单位/期刊/出版社:

编号:

备注:下载链接 https://shimo.im/docs/Gx3rQyDCPjYX33Xj

议题:性骚扰/性侵

群体:妇女

学科:

信息来源 文件下载

【由于工作量大、人手不够、时间仓促,汇编中难免存在疏漏、错误与问题,请大家指正。对本汇编若有任何问题、意见或建议,欢迎致信: archivemetoo@protonmail.com】

本档案由三大卷构成,分别为卷􏰀一《中国米兔从高校开始》,卷二《中国米兔在各界》,卷三 《中国米兔大讨论》。

第􏰀一卷和第二卷由􏰀一个个单独的米兔事件构成。按照中国米兔发展的脉络,非常明显是从高校开始之后蔓延到各个领域,因此第􏰀一卷与第二卷也照此分类。每卷的事件按照时间顺序排列。

每个事件都会包含两部分:一􏰀是“事件梳理”,旨在让读者了解故事前因后果。在素材的选择上基本上都是用了第􏰀手信源:如当事各方的社交媒体声明。少数情况下也会引用专业新闻 媒体的采访报道,对于间接信源的使用较少。二是“文章报道”,其中包括媒体和自媒体对于 该事件的专访、报道、评论等。有些事件的文章报道较多,我们仅筛选了观点比较有代表性、 论述比较有特点的文章。

事件的编选标准为:

1)公开披露:为当事人 2018 年 1 月到 2019 年 7 月之间进行的公开网络指控 2)实名指控:当事人实名公开指控,无论是否得到被指控者或涉事单位的回应,无论是否 有大众媒体的后续报道,均收录。 3)匿/化名指控:当事人匿名/化名公开指控,如果得到被指控者或其他涉事方的回应,或 有其他同􏰀指向的指控,或获得新闻媒体的后续报道而“定位“的,均收录。

发生在 2018 年 1 月之前的性骚扰指控(事件标准同上 2、3 点),若在 2018.1-2019.7 间有 了进展,均收录到卷三“这􏰀年,打破沉默的故事”􏰀节中。这􏰀节还包括其他不尽符合上述 三条编选标准的米兔故事。因为网络上米兔诉说实在太多,无法全部收录,想关注更多故事 读者,可以自行上网寻找诸如#我也不是完美受害者#此类网络声援话题下的帖子和文章。

需要强调的是,这份档案的内容均曾通过互联网公开发表,我们无力􏰀􏰀核验,只是尽可能 全面地收入业已讲出的故事,供读者自行参考判断。对于“米兔是否容易造成冤假错案”这􏰀 问题仍有担忧的读者,请留意卷三第六部分“聚焦兔”中“Metoo”是大字报吗”板块所收录的讨论文章。

相信阅读档案的大部分读者,到最后都能获得林奕含所提到的阅读密码。也希望读者们,可 以通过阅读这份档案,至少能够破除􏰀些对性骚扰的迷思,推动整个社会对性骚扰的认识。 在下􏰀个米兔故事出现在面前的时候,减少􏰀些不必要的伤害。 卷三《中国米兔大讨论》是综合卷。收录内容大致可以分为综述概况类、调查报告类、米兔 故事类、社会行动类、机制倡议类、工具贴士类等等。我们尽可能囊括网络上比较有代表性 和特点的性骚扰相关文章,但人力精力有限,或许有所遗漏,敬请谅解。

卷三中个别文章也重复收入了卷􏰀或卷二,主要原因是考虑到各卷的相对独立性和完整性, 也希望方便读者。有几篇文章或是发表日期或是相关内容前后溢出了 2018.1-2019.7 的时间框架,是为了更好体现反性骚扰的历史延续和论述脉络而收录。工具贴士类的文章中有性骚扰求助方法、相关支持机构的联系方式,有需要的读者请直接拉到卷三“米兔工具箱”􏰀节查 阅。

不难看出,由于言论环境的缘故,自媒体和泛女权类媒体是反性骚扰的主要发声平台,如“女 权之声”(2018 年妇女节后被封禁)、新媒体女性等。墙内新闻媒体和主要门户网络的报道和讨论数量相对较少,也有􏰀些专业媒体在努力尝试发声,如《每日人物》、《人物》就撰写 了不少与此相关的文章。墙外付费阅读的《端传媒》自 2018 年 1 月以来,就此话题推出了 许多有分量的文章。 考虑到中国互联网的审查环境以及防火墙的威力,人们很难得到较全面的信息,甚至还有􏰀 些文章在我们收录的过程中消失,我们决定尽可能充分、完整地收录所找到的文章全文,为 大历史做􏰀个小备份。

每篇收录文章的版权仍属于原作者和平台,我们在每篇文章/材料的开头都标明了作者/发布 者、来源与原文􏰁接(若原文已被删除,会标明其他网站的备份􏰁接)。原文还幸存的那些文章,请读者们点击原文􏰁接转到初始网页阅读。

本档案免费公开在网络分享,仅作公益用途,任何对本档案整体或部分内容的商业性转载、 营收性利用都是对原版权所有者的侵权行为,以及对本档案编者的剥削。