中国LGBT相关司法案例研究报告

文件分类:报告

发布日期:2021年12月7日

作者/主要创作者:沈飞飞,杨一帆,刘小楠

相关机构/单位/期刊/出版社:同语

编号:

备注:

议题:亲密关系暴力 HIV/AIDS 婚姻与伴侣权益 暴力与犯罪 就业 法律 数据 形式婚姻

群体:儿童/未成年人/青少年 跨性别 同性恋 双性恋 泛性恋 酷儿

学科:法学

信息来源 文件下载

本报告是针对中国大陆 LGBT 相关司法案例的案例实证研究。以在“北大法宝”司法案例数据库检索到的 1024 例 LGBT 相关司法案例为研究对象,对中国大陆 LGBT 相关司法实践的总体情况进行展示,并着重呈现了司法实务中不同种类案例的审理情况及其面临的类型化问题。 研究发现,在 1024 例与 LGBT 相关的司法案例中,大多数(86.91%)法官未在裁判理由中对 LGBT 相关事实进行分析,这种在裁判中对 LGBT 身份或关系的回避也导致了部分案例审理结果的不公正;在裁判理由中存在 LGBT 相关事实分析的 134 例案例中,63.43% 的法官亦未将 LGBT 相关事实作为其裁判的考量因素,其多体现出一种较为审慎的司法克制主义理念,认为案例中的 LGBT 相关事实不属于法律所规定的某些特定情形;在将LGBT 相关事实作为裁判的考量因素的 49 例案例中,其中的 20 例案例通过对 LGBT 相关事实的积极认定,发挥司法的能动性,作出了有利于 LGBT 群体保障的判决;有 13 例案例中的法官在裁判中认为同性恋倾向是不正常、不道德或有害的,进而作出了不公正的裁判。针对上述问题,并结合中国既有的法律政策框架,本报告提出了在司法审判阶段期待法官发挥司法能动性,运用自由裁量权以促进 LGBT 群体人权的司法保障的结论性建议。