平等权在亚洲 | 艺人黄子佼持有性影像被判刑等重要案件盘点（2025年10月至12月）

本期精选2025年10月至12月亚洲地区平等权领域的标志性案件及重要法律进展。

请点击“阅读原文”，进入我们的官网获取相关信息来源及往期内容。

（一）案件篇

01

泰国孕妇坠崖案一审宣判：准予离婚并判赔偿50万人民币

Survivor of Thai Cliff Fall Wins Divorce and RMB 500,000 Compensation in Landmark Ruling

2025年10月10日，南京市秦淮区人民法院对“泰国孕妇坠崖案”作出一审判决，准予原告王暖暖与在泰国服刑的丈夫俞某冬离婚，并判令俞某冬支付50万元人民币离婚损害赔偿。案件源于2019年王暖暖怀孕期间在泰国被丈夫推下34米高悬崖，造成16处骨折。2023年泰国法院以谋杀未遂罪判俞某冬刑期33年4个月。由于泰国非《海牙送达公约》成员，跨境送达及庭审程序历时多年，直至2025年9月，法院透过视频方式不公开开庭审理。本案突破离婚案件中“当事人须出庭”限制，为涉外服刑人员离婚案件创下司法先例，成为跨境司法协作与家暴受害者制度保障的重要案例。

来源/Resources：新华网  红网

02

中国首例跨性别医疗保险案胜诉，法院认定退保行为违法

China’s First Transgender Health Insurance Lawsuit Ends in Victory, Court Deems Policy Termination Unlawful

小张（化名）完成性别重置手术并变更身份信息后，遭友邦人寿单方终止高端医疗保险合同，拒赔已发生的4400余元医疗费用。2025年7月，上海市黄浦区人民法院审理查明，小张投保时已如实告知健康状况与性别转换计划，且就医均在保险期间内并属保单范围。法院依据《保险法》第十四条确认保险责任的起始与履行标准，驳回保险公司关于“未如实告知”的抗辩理由，认定保险公司退保拒赔无法律依据，判全额理赔。判决生效后，友邦人寿已履行赔付义务，并称无针对性别重置群体设置购买或服务限制。该案为中国首例因性别重置引发的商业保险拒赔纠纷，司法首次明确保障跨性别群体在商业医疗保险领域的权益。

来源/Resources：消费日报  网易

03

日本高院裁定同性婚姻禁令合宪，平权道路再遇挫折

Tokyo High Court Upholds Same-Sex Marriage Ban, Marking a Setback for Equality

2025年11月28日，东京高等法院裁定日本现行不承认同性婚姻的民法规定合宪，成为全国六起类似诉讼中唯一支持政府立场的高院判决。原告8人主张民法侵犯宪法保障的平等权与婚姻自由，求偿每人100万日圆。2024年3月，东京地方法院一审认定法律处于“违宪状态”但以“立法机关尚有裁量余地”为由驳回赔偿请求。东京高院推翻一审“违宪状态”判断，认为宪法24条“婚姻仅基于两性双方同意”并未涵盖同性结合，且国会尚未充分讨论，故现阶段仍属“立法裁量”范围，不能断言违宪；赔偿请求随之驳回。目前六案均已进入最高法院审理阶段，预计最早将于2026年迎来统一裁决。

来源/Resources：BBC  the Japan Times

04

印度高院裁定HIV感染者纳入《残疾人权利法》保护范围

Delhi High Court Rules HIV-Positive Persons Are Protected Under Disability Law

2025年12月16日，印度德里高等法院首次裁定HIV阳性人士可依《2016年残疾人权利法》视为残疾人，享有不被歧视及合理便利等保障。案件涉及一名边境安全部队警员，自2017年感染HIV后持续接受抗病毒治疗并康复。然而，2019年其被部队以“身体不适任”为由强制退役，内部申诉亦遭驳回。法院指出，HIV引发的长期身体功能障碍构成“残疾”，受《残疾人权利法》第20条保护。除非经独立医疗机构书面评估确认感染者无法履行职责且构成传染风险，雇主不得以HIV状况为由终止劳动关系。法院认定雇主违反《残疾人权利法》及《2017年HIV与艾滋病防治法》，裁定警员恢复职务并享有工作年资与福利连续性。若其无法从事原岗位工作，雇主应依法提供合理便利或调整等值岗位。此案被广泛视为印度残障与HIV权益交集的重要突破，深化了“残疾”作为一种社会参与障碍而非仅限医学诊断的理解。

来源/Resources：Disability Rights India  SCC ONLINE

05

台湾艺人黄子佼涉持有儿少性影像案，二审判缓刑引发争议

Taiwanese Celebrity’s Suspended Sentence for Possession of Child Sexual Abuse Material Sparks Debate

2025年11月25日，台湾高等法院依《个人资料保护法》判黄子佼1年6月徒刑、缓刑4年，并须接受法治教育及提供义务劳务。判决书认定黄子佼持有2341个含37名儿少的性影像，并因与被害人达成和解而获缓刑处分。台湾高等检察署于12月24日正式提起上诉，认为案件对少年及儿童身心健全发展造成重大侵害，不宜宣告缓刑，且二审判决改依《个人资料保护法》论罪，未沿用一审所适用的《儿童及少年性剥削防制条例》，有法律适用不当之虞。民间团体批评将儿少性影像持有视为个资问题，忽视其性剥削犯罪本质。民间团体呼吁：和解仅能作为补偿机制之一，不能取代或弱化刑事责任，应进一步修法及建立更严格的数位平台责任机制。

来源/Resources：中央通讯社  联合新闻网

往期内容

平等權在亞洲 | 韓國修法懲治數字性犯罪等重大事件回顧（2024年）

平等權在亞洲｜2025年上半年的標誌性案件與法律進展

平等權在亞洲 | 香港同性伴侶登記草案被否決及其他標誌性案件

香港大学法律学院平等权项目出品

如有任何查询，请致信 [email protected]。

获取活动资讯及往期讲座视频

请访问：

网站：https://www.equalityrights.hku.hk/

bilibili: EqualityRights

Youtube:EqualityRights HKU