武大图书馆惨案

这个小仙女真是太作了，诬告别人被打脸，还继续施害。

前文回顾：释永信20年前通奸笔录曝光

这件事可以用惨案来形容。

2023年7月，武汉大学女生杨景媛指控肖某在校图书馆对她性骚扰，逼迫男生道歉，并成功令武汉大学给予他记过处分。这还不算完，她起诉了他，一定要把他赶尽杀绝才算正义。

事情闹了两年，直到2025年7月25日，法院一审宣判：不符合性骚扰的构成要件。

这个案子的详情，我下文会详述。

但杨景媛又在网上发帖，宣称自己已经美美地去香港读博去了，她会继续投诉让对方无学可上。

这个小仙女真是太作了，诬告别人被打脸，还继续施害。

结果激怒了一众网友。大家扒来她的硕士论文一看，真是惨不忍睹。各种常识性错误，可以说是智障用AI写作的典范。

事情闹大了，但武大在装死。

1

先回溯事件经过。

杨景媛在图书馆自习时，认为对面男生肖某某持续“隔着裤子摩擦生殖器”，疑似针对她进行自慰。

杨某在桌下拍摄5段视频（总时长约4分50秒），随后当场质询肖某某。肖某某写下两份道歉信：第一份称“拍了姐姐身体部位，侵犯隐私权”，被杨某要求改为“对姐姐做了下流的事”。

杨景媛的网帖迅速引发热议，肖某个人信息遭“开盒”（姓名、学院、照片等被曝光），网络出现“官二代特权施压”等传言。武汉大学于10月13日对肖某某处以记过处分，但通报未明确行为性质，仅称“存在不雅行为”。

而且她还宣称要把肖某的母亲送进（监狱）：

肖某某母亲于2024年2月公开反驳，提供以下证据：

肖某某自幼患特应性皮炎，湿疹常发于股根部、阴囊等部位。2023年7月11日（事发当日）聊天记录显示，肖母曾托友人购买治疗湿疹的药膏“爱宁达”。

肖某某因网暴于2023年10月确诊“急性应激反应”，后恶化为创伤后应激障碍（PTSD），自杀风险达80%，需入院治疗。

据肖母录音，武大相关负责人称处分是“舆情应急措施”，貌似排除性骚扰嫌疑。

按照法院认定，男生的确患有特异性皮炎，在抓痒。这个事实，男生的母亲此前已经说过多次，且有医院的诊断为证。

2021年与医院就该病的微信聊天记录都有，这个如果伪造，很容易被识破的的。

武汉第一医院皮肤科的医生也回应了此事件，表示肖某某就是患有特异性皮炎，而且从肖某某的皮炎症状来看，他的皮炎瘙痒不适已经七年。

武汉经开区人民法院经两次不公开审理，驳回杨某全部诉讼请求，理由如下：

5名医学专家分析视频后认为，肖某某动作（如非惯用手、间断性摩擦）不符合自慰特征，更倾向皮肤病引发的抓挠；监控显示肖某某在杨某离座时仍有类似动作。

且肖某与杨景媛两人事发前无交流，座位由系统随机分配；图书馆为开放空间，人员流动频繁，无法证明肖某某行为针对杨某或带有性挑逗意图。

杨景媛提供的证据矛盾。道歉信措辞模糊（如“下流的事”无明确定义），录音中肖某某始终未承认性骚扰，仅表现为“息事宁人”。

据说肖某遭网暴后家庭受牵连，保研资格取消，留学申请受阻。

2

这就是一个极端女拳的诬告案例。想想看，她对着一个男同学的隐私部位录像了那么久，真正实施性骚扰的是她才对吧？

我此前说过，女性打拳盛行，但2025年可能是男拳崛起元年，开始魔法对轰。

当然，很多女性也看不惯这些拳师的各种构陷：

这一次，很多人开始扒杨景媛的论文。

就这能力，居然可以拿到硕士证。不知道她的导师是郭汝飞是怎么指导的？吃了杨景媛的迷魂汤吗？

杨景媛硕士论文《中印生育行为影响家庭暴力的经济学分析》，发现多处硬伤：

虚构法律，引用不存在的《离婚法》。

明显的数据错误，将“0.01%”表述为“千分之一”（实际=0.0001）。

还有常识性漏洞，如年份错写（如“1949年”作“1049年”）、时间倒置（“1960年-1665年”）及其他错别字频现。

整个论文的立论，低于本科生平均线。

已经很多校友在联名要求武大表态：取消对肖某对处分，吊销杨景媛硕士文凭。

该如何评价此事？

这是一个极端女拳的癔症表现。她们早非平权斗士，而是把“男性原罪论”刻进DNA，就像当年控诉地主老财与资本家一样，以各种阶级/性别构陷为能事。

这是一个惨案，只不过，现在轮到杨景媛小姐姐接受舆论的审问了。

看武大怎么接招吧。

又及：释永信与刘某某通奸的警方讯问笔录全文，可点击关注“不正确”公号，在后台输入“笔录”领取。

已开快捷转载，文章可自由转载

END