武大肖同学，可能正在成为互联网新「胖猫」

文｜蛙蛙和洼

一场官司的落槌，有时不是终点，而是另一场风暴的起点。

2025年7月25日，当法院一审判决武汉大学的杨同学败诉，认定她对肖同学性骚扰的指控，证据不足。

互联网的舆论场，瞬间完成了角色互换。

曾经被无数人同情、支持的维权女生杨同学，一夜之间被贴上了诬告者与骗子的标签，要求她向男生道歉的声浪铺天盖地。

而那位一直处于风暴中心、坚称自己只是在抓痒的肖同学，则在判决书的加持下，迅速被塑造成一个：

被冤枉、被网暴、名誉尽毁的完美受害者。

这种叙事的惊人反转，以及随之而来的对女性当事人的猛烈攻击，不禁让人想起一年前那场几乎撕裂了整个中文互联网的胖猫事件。

肖同学，或许正在成为互联网舆论场里新的胖猫。

但这并非指他本人遭遇了什么，而是指他正在被塑造成一个符号。

一个用以攻击和污名化女性的、惹人怜爱的，

受害者符号。

1/ 从图书馆的座位到舆论的风暴眼

故事的开端，像许多校园里的冲突一样，充满了令人不适的细节。

2023年7月11日，武汉大学图书馆，研二的杨同学发现对面座位的大一男生肖同学，在长达一个多小时里，隔着裤子反复摩擦下体。

她没有沉默。

她悄悄用手机录下了5段视频，然后当场与肖同学对质。

在杨同学的录音里，我们能听到一个慌张的男生。

他承认自己，做了下流的事。

他写下为一时冲动犯下错误的道歉信，反复恳求，放他一条生路。

这些证据，在当时看来，指向一个清晰的事实。

但事情并未就此结束。

接下来近三个月的暑假里，杨同学与校方的沟通陷入僵局。

正是校方在此过程中的拖延、含糊其辞，以及那种试图「大事化小」的对肖同学的保护性姿态，让她感到失望和不被信任。

当一个受害者在体制内寻求公正却得不到应有重视时，诉诸舆论，往往成为她最后的、也是风险最高的选择。

2023年10月11日，她的万字长文引爆了网络。

很快，事件不再仅仅是图书馆里的那一幕。

互联网是有记忆的，一份罗列他过往「黑料」的清单开始流传。

清单上的指控触目惊心：

高中时曾带手机进女厕所；作文获奖涉嫌抄袭；保送武大存在内幕……他甚至被贴上东风太子爷的标签。

这些流传甚广的说法，本应被视为可能的线索，促使相关方面进行更深入的调查。

当法院一审判决下达，这一切又轻易地被全盘推翻。

曾经的「特权恶少」，在判决书的遮蔽下，被彻底洗刷成一个清白无辜、只是在抓痒却惨遭网暴的完美受害者。

而那个最初的维权者杨同学，则被钉在了「诬告者」的耻辱柱上。

她的社交账号被攻陷，谩骂她活该。

有人将她称为当代秦桧，要求她为肖同学遭受的一切负责。

似乎，无论肖同学的过往是否真的清白，只要杨同学的指控在法律上未能完胜，她就必须承担这一切反噬的后果。

2/ 从「胖猫」到被献祭的「坏女人」

这种责任转移和对女性的妖魔化，在胖猫事件中曾以更极端、更惨烈的方式上演。

2024年春天，21岁的游戏代练胖猫跳江自杀。

他姐姐在网上发布一篇血泪控诉，将矛头直指胖猫的前女友谭某。

在姐姐的描述中，胖猫是一个为爱倾尽所有、两年被女友榨干51万的痴情男孩，而27岁的谭某则成了一个冷血无情、骗财骗感情的，

捞女。

这个故事精准地踩中了大众朴素的同情心和对拜金女的厌恶。

一时间，对谭某的猎巫行动席卷全网。

她的个人信息被扒得底朝天，铺天盖地的辱骂和诅咒涌向她。有人跑到她的花店、住所门口直播围堵。有人甚至叫嚣，

不把这个女人逼到跳江，就是这届网友的失职。

在这场狂欢中，谭某被彻底非人化了。

她被献祭，以抚慰公众对一个年轻生命逝去的悲痛与愤怒。

然而，当重庆警方发布长篇通报，用详尽的流水账目和调查细节，证实两人是正常恋爱、经济往来亦属正常、谭某甚至在分手后退还了差额时，真相如同一盆冷水，浇在了狂热的舆论上。

但故事到这里还没完。

即便有权威的警方通报，依然有很多人拒绝接受这个反转。

他们宁愿相信她背后有人，或是警方被收买，也不愿承认自己被胖猫姐姐精心编排的剧本所欺骗。

在他们心中，谭某作为捞女的原罪，早已根深蒂固。

3/ 请保护那个敢于发声的人

将武大事件与胖猫事件并置，我们会发现一种令人不安的相似性。

那就是，在一个对女性维权本就不够友好的舆论环境中，发声的女性，往往要背负起远超事件本身的苛责与审判。

我们必须清醒地认识到，

民事审判中「证据不足」的结论，并不等同于对事实的最终宣告，更不意味着「事件从未发生」。

它只是一个基于法律程序的判断，而不是对真相的盖棺定论。

将这份判决当作攻击杨同学「诬告」的武器，是一种偷换概念，更是对一个普通女性维权困境的无情碾压。

当校方这样的机构无法提供及时的保护和公正的裁决时，我们又怎能去过度指责一个感到无助的学生，选择了网络这条充满荆棘的道路？

在这样的背景下，我们更应该捍卫的，

是女性敢于站出来说「不」的权利本身。

保护那个敢于发声的人，即便她的证据不够完美，即便她的抗争姿态不够「得体」。

因为在一个沉默是常态的环境里，每一次发声，都无比珍贵。

从杨同学被要求向肖同学道歉，到谭某被逼为胖猫的死赎罪，我们看到的是同一种苛刻且不公的审判。

当一个女性的指控未能被法律完美支持时，她就从一个可能的受害者，瞬间沦为加害者，并要承受舆论加倍的反噬。

而肖同学之所以可能成为下一个胖猫，并非他本人的意愿，而是因为网络上那股汹涌的敌意，太需要一个完美受害者的叙事，来对女性进行新一轮的口诛笔伐了。

作者｜蛙蛙和洼

已开启快捷转载，转载请标注来源

感谢赞赏，支持创作

推荐阅读